|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Is has been suggested that images have the potential to warp those things created by humans in ways that natural creations are not exposed to (Alexander, 1979). However, the boundary between human and natural creations can be fuzzy. For example, many breeds of dog are the result of intentional human intervention. Does 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Is has been suggested that images have the potential to warp those things created by humans in ways that natural creations are not exposed to (Alexander, 1979). However, the boundary between human and natural creations can be fuzzy. For example, many breeds of dog are the result of intentional human intervention. Does
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
是被建议了图象有潜力翘曲人创造的那些事在方式自然创作没有被暴露对(亚历山大， 1979)。然而，在人和自然创作之间的界限可以是模糊的。例如，狗许多品种是故意人的干预的结果。这做他们人的创作？
|
|
2013-05-23 12:24:58
是被建议了自然创作没有被暴露在图象有潜力翘曲人创造的那些事在方式 (的亚历山大， 1979年)。 然而，界限在人和自然创作之间可以是模糊的。 例如，狗许多养殖是故意人的干预的结果。 这牌子他们人的创作？
|
|
2013-05-23 12:26:38
是有人建议图像有可能会扭曲人自然的创作不会暴露给 (亚历山大，1979年) 的方式创造的那些东西。然而，人类和自然创作之间的边界可以是模糊的。例如，许多品种是狗的故意的人为干预的结果。这不会使他们的人类创造物吗？
|
|
2013-05-23 12:28:18
已建议,图像有可能扭曲来创造万事万物的人类自然的方式创作不受[亚历山大,1979]。 但是,人类之间的边界,自然作品可以模糊。 例如,很多品种的狗是由于蓄意人为干预。 这使其人类创作呢?
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
