|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Jane and Bob are discussing why some famine-stricken African countries refuse genetically modified (GM) crops and foods and why many Europeans insist that process GM foods be labeled. Their reasons are as follows: GM crops are stronger than native crops and may eliminate native crops in the fields; GM foods may be unsa是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Jane and Bob are discussing why some famine-stricken African countries refuse genetically modified (GM) crops and foods and why many Europeans insist that process GM foods be labeled. Their reasons are as follows: GM crops are stronger than native crops and may eliminate native crops in the fields; GM foods may be unsa
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
珍妮和鲍勃正在讨论为什么一些饥荒的非洲国家拒绝转基因（GM）作物和食品，为什么许多欧洲人坚持认为，处理转基因食品的标示。他们的理由如下：转基因作物是强于本土作物，并可能消除在田里本土作物，转基因食品可能是不安全的转基因鱼可能是异常大等
|
|
2013-05-23 12:23:18
jane和鲍勃是讨论一下为什么一些饱受饥荒非洲国家拒绝转基因(gm)作物和食品,为什么许多欧洲人坚持这一进程基因改造食品标签。 其原因如下:基因改造的农作物比本地作物和可消除本地作物在字段;基因改造食品可能不安全的;gm鱼可能是大量异常等。
|
|
2013-05-23 12:24:58
珍妮和鲍伯谈论为什么某些个遭受饥饿袭击的非洲国家拒绝基因上修改过的(GM)庄稼和食物，并且为什么许多欧洲坚持，处理GM食物被标记。 他们的原因是如下： GM庄稼比当地庄稼强，并且也许消灭当地庄稼在领域; GM食物也许是不安全的; GM鱼也许是反常地大等等。
|
|
2013-05-23 12:26:38
简和鲍勃正在讨论为什么一些灾区饥荒的非洲国家拒绝转基因 （GM） 作物和食品和许多欧洲人为什么坚持过程的转基因食品进行标记。其原因如下： 转基因作物比本地作物强，并可消除本机的庄稼 ；基因改造食品可能不安全 ；通用汽车鱼可能异常大等。
|
|
2013-05-23 12:28:18
简和鲍勃讨论为什么一些饥荒遭殃非洲国家在遗传学方面拒绝修改 ( 通用 ) 收获和食物和为什么很多欧洲人坚持那个过程通用食物被在上贴标签。他们的理由是如下：通用收获是比本地人收获，可能消除的更强有力的本地庄稼在田间；通用食物可能是不安稳的；通用鱼可能是异常大的，等等
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
