|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Their second major criticism of the RBV as a “theory” focuses on the inability to test it (Priem & Butler, 2001b). They note the necessity condition of “falsifiability” for a theory. In other words, in order for a set of stated relationships to constitute a theory, the relationships must be able to be measured and test是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Their second major criticism of the RBV as a “theory” focuses on the inability to test it (Priem & Butler, 2001b). They note the necessity condition of “falsifiability” for a theory. In other words, in order for a set of stated relationships to constitute a theory, the relationships must be able to be measured and test
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
他们的第二个利巴韦林作为一个“理论”的主要批评集中于无法测试（priem管家，2001b）的。他们指出，“证伪”理论的必要条件。换句话说，为了表示构成理论的关系，关系必须是能够被测量和测试的方式，允许被发现是假的理论。这直接涉及到同义反复的批评，但带入辩论的经验领域。
|
|
2013-05-23 12:23:18
他们的第二个重要的批评的rbv的作为一个“理论”的重点是无法测试(priem和巴特勒,2001b)。 他们注意到有需要条件的“falsifiability”理论。 换句话说,为了一套关系,构成一个理论说,必须能的关系来衡量的方式,并经过测试可以找到理论是假的。 这直接关系到批评的同义反复,但在经验领域的辩论带来了。
|
|
2013-05-23 12:24:58
他们的RBV的第二主要批评作为“理论”焦点在无能测试它(Priem &男管家， 2001b)。 他们注意“falsifiability的”必要情况为理论。 换句话说，为了构成理论的一套陈述的关系，关系一定能被测量和被测试用考虑到理论被发现错误的方法。 这直接地与同义反复批评关连，但带领辩论进入经验主义的领土。
|
|
2013-05-23 12:26:38
基础理论"理论"作为其第二个主要批评的重点，无法测试它 （普里姆科技巴特勒，2001 年 b）。他们注意到一种理论"falsifiability"的必要性条件。换句话说，为了一套既定的相互关系构成一种理论，关系必须能够测量和测试方法，它允许以找到理论为虚假。这直接关乎同义反复的批评，但却带进实证境界的辩论。
|
|
2013-05-23 12:28:18
他们的 RBV 的第二主要批评当一种“理论”着重于无能测试它 ( Priem 和巴特勒， 2001b)。他们为一种理论注意“falsifiability”的需要条件。换而言之，以使构成一种理论的一套被陈述的关系，关系应该能被测量和测试以一种的方式考虑到有待被找到是错误的理论。这直接与 tautology 批评相关，但是将争论带进经验主义领域。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
