|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Theoretical research suggests that having multiple large shareholders is effective in mitigating the expropriation problem (Bennedsen and Wolfenzon (2000), Gomes and Novaes (2005), and Pagano and Roell (1998)). The main intuition behind Pagano and Roell’s model is that other large shareholders help mitigate agency cost是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Theoretical research suggests that having multiple large shareholders is effective in mitigating the expropriation problem (Bennedsen and Wolfenzon (2000), Gomes and Novaes (2005), and Pagano and Roell (1998)). The main intuition behind Pagano and Roell’s model is that other large shareholders help mitigate agency cost
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
理论研究表明，有多个大股东是有效减轻征用问题（bennedsen和wolfenzon（2000），戈麦斯和novaes（2005），帕加诺和roell的（1998））。背后帕加诺和roell模型的主要直觉是，其他大股东，帮助减轻监测控股股东的代理成本。在bennedsen和wolfenzon的模式，没有个人股东单方面控制公司有足够的票数。因此，股东互动，以形成一个联盟，以控制该公司。这个联盟提高企业绩效，因为没有个人股东，其他股东同意，不采取任何行动。戈麦斯和novaes的模式，控股股东之间的分歧产生死锁，防止他们采取行动，伤害少数股东。 12这些理论观点一致，法律学者的广泛推荐，主要股东交出
|
|
2013-05-23 12:23:18
理论研究表明,在有多个大股东之一是有效地缓解了征收问题(bennedsen和wolfenzon(2000)、戈麦斯和novaes(2005)、和pagano和roell(1998))。 pagano背后的主要凭直觉来roell的模型是,和其他大股东有助于减轻成本,这是通过监控机构的控股股东。 bennedsen和wolfenzon的模型中,没有一个人有足够的票数来控制股东,拥有公司单方面的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
理论的研究表明有多个大股东是有效地减轻征用问题 （本内森和 Wolfenzon (2000)、 戈梅斯和诺瓦伊斯 （2005 年） 和帕加诺和 Roell （1998 年））。帕加诺和 Roell 的模型背后的主要的直觉是其他大股东帮助减轻代理成本通过监测的控股股东。在本内森和 Wolfenzon 的模型中，没有个人股东有足够的票数，单方面控制公司。因此股东交互形式来控制该公司的联盟。这一联盟提高了公司的业绩，因为没有个人股东是能够采取任何未经同意的其他股东的操作。在戈梅斯和诺瓦伊斯的模型中，控股股东分歧产生死锁的防止伤害小股东的行动。用这些理论参数的 12 一致、 法律学者广泛推荐主要股东交
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
