|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Personally, I prefer the 28-300mm VR on FX and film its longer zoom range and lower price. Its optics, mechanics, and ergonomics are the same as this 24-120mm; I think someone at Nikon accidentally reversed the prices of these two lenses, which were announced at the same time.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Personally, I prefer the 28-300mm VR on FX and film its longer zoom range and lower price. Its optics, mechanics, and ergonomics are the same as this 24-120mm; I think someone at Nikon accidentally reversed the prices of these two lenses, which were announced at the same time.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
个人而言，我更喜欢28-300mm的VR FX和电影更长的变焦范围和较低的价格。它的光学，力学，工效是相同的，因为这的24-120mm，我觉得尼康有人不慎扭转这两个镜头，其中在同一时间宣布的价格。
|
|
2013-05-23 12:23:18
本人,我宁愿 28-300毫米 的ＶＲ对FX和电影其再变倍范围和较低的价格。 其光学、力学、和人类工程学的相同这 24-120 mm;我想有人在尼意外地扭转了这两个镜片的价格,宣布在同一时间.
|
|
2013-05-23 12:24:58
亲自，我更喜欢28-300mm VR在FX并且摄制它更长的徒升范围和低价。 它的光学、技工和人体工程学是相同象这24-120mm; 我认为某人在Nikon偶然地扭转了这二个透镜的价格，同时宣布。
|
|
2013-05-23 12:26:38
个人而言，我更喜欢 28 300 毫米对 FX VR，电影其长变焦范围和更低的价格。光学、 力学、 人机工程学的这 24-120 毫米 ； 相同我觉得有人在尼康意外地扭转这些两个的镜头，在同一时间公布的价格。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
