|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：it already mentioned to cover to Jun wk 1 (although we have changed this 80K to be shipped to SZ instead of ZZ). So why you issue another PO again to cover same period but the PO qty is 283K ?是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
it already mentioned to cover to Jun wk 1 (although we have changed this 80K to be shipped to SZ instead of ZZ). So why you issue another PO again to cover same period but the PO qty is 283K ?
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
它已经提到掩盖君第1周（尽管我们已经改变了这种80K被运到深圳，而不是ZZ ） 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
它已经提及盖到6月星期1 (虽然改变了这个80K将运输的我们到SZ而不是ZZ)。因此您为什么再发布另一个PO包括同样期间，但是PO qty是否是283K ？
|
|
2013-05-23 12:24:58
它已经提及盖到6月星期1 (，虽然改变了这80K将运输的我们对SZ而不是ZZ)。 如此为什么您再发布另一PO报道同样期间，但PO qty是否是283K ？
|
|
2013-05-23 12:26:38
它已经提到弥补 Jun wk 1 （虽然我们已改变了这 80 K 被运至深圳而不是 ZZ）。那么为什么您发出另一个宝再次以涵盖同一时期但大埔 qty 是 283 K 呢？
|
|
2013-05-23 12:28:18
它已提及覆盖到 6 月星期 1( 虽然我们更改了被有待发给 SZ 的这 80K 而非 ZZ)。 这样为什么你问题另一 PO 再次包括同期但是 PO 数量 283K 是？
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
