当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:I agree with you that, they do not have to stick with what the founders originally wrote or said. But I still insist on, Karpman's Persecutor, Rescuer, Victim concepts - these are roles in drama triangle which are for game analysis, and are not so closely related with basic life scripts and script analysis, i.e., we co是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
I agree with you that, they do not have to stick with what the founders originally wrote or said. But I still insist on, Karpman's Persecutor, Rescuer, Victim concepts - these are roles in drama triangle which are for game analysis, and are not so closely related with basic life scripts and script analysis, i.e., we co
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
我同意你的看法,他们没有坚持的创始人最初写或说。但我仍坚持,Karpman的迫害,救援者,受害者的概念 - 这些都是戏剧三角形的博弈分析的角色,而不是密切相关的基本生活脚本和脚本分析,即,我们通常不把这些角色作为基本的生活脚本。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
我同意你的意见,即,他们没有甚麽要坚持的缔造者们最初写、说。 不过,我仍坚持,卡尔普曼的迫害者,救援者、受害者概念--这些都是在戏剧三角的作用是为游戏分析,并不如此密切相关,基本生命脚本和脚本分析,即我们俗称不要把这些作用作为基本生命脚本。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
我同意您那,他们不必须黏附与什么创建者最初写了或说。 但我仍然坚持, Karpman的迫害者,救助者,受害者概念-这些是为游戏分析在戏曲三角的角色和那么紧密地没有相关与基本的生活剧本,并且剧本分析,即,我们共同地不对待这些角色作为基本的生活剧本。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
我同意你说,他们并没有坚持什么创始人最初写或说。但我仍然坚持,卡尔普曼的侮慢、 自救器,受害者的概念 — — 这些都是戏剧三角形中博弈的分析,并不非常密切与生活基本脚本和脚本分析,即我们通常不为生活基本脚本对待这些角色的角色。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
我同意您那,他们不必须黏附与什么创建者最初写了或说。 但我仍然坚持, Karpman的迫害者,救助者,受害者概念-这些是为游戏分析在戏曲三角的角色和那么紧密地没有相关与基本的生活剧本,并且剧本分析,即,我们共同地不对待这些角色作为基本的生活剧本。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭