|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This is a poor calculation. First, the estimate of average exposure is not 50% of the final value because the exposure does not increase linearly.Worse than this, there is an implicit assumption that the default probability is homogeneous through time. If the default probability actually increases through time, the act是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This is a poor calculation. First, the estimate of average exposure is not 50% of the final value because the exposure does not increase linearly.Worse than this, there is an implicit assumption that the default probability is homogeneous through time. If the default probability actually increases through time, the act
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
这是恶劣的演算。首先，因为曝光不线性地，增加平均曝光的估计不是50%最后的价值。坏比此，有一个含蓄假定缺省可能性通过时间是同类的。如果缺省可能性通过时间实际上增加，实际预计损失也许是更多大约0.8%。交易对手也许是可能默认离五年的点较近(其中损失比今天是10%) (当损失是零)时。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这是恶劣的演算。 首先，因为曝光不线性地，增加平均曝光的估计不是50%最后的价值。坏比此，有一个含蓄假定缺省可能性通过时间是同类的。 如果缺省可能性通过时间实际上增加，实际预计损失也许是更多大约0.8%。 counterparty也许是可能默认离5年的点较近 (，损失比今天) 是10% (当损失是零时)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这是一个可怜的计算。第一，估计的平均曝光不是值的最终的 50%因为曝光不成线性增加。比这更糟有违约概率是同类的时间通过一个隐式假设。如果违约概率实际上增加了通过时间，实际的预期的损失可能会更多地区的 0.8%。对手可能是更有可能默认更接近于 5 年点 （损失为 10%） 比今天 （当损失为零）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
这是一个差计算。 第一,估计的平均照射量是不50%的最终值,因为曝光不线性增加.比这个更差,有一个隐含的假设:概率是一致通过。 如果缺省值概率实际上会增加通过时间,预期损失的实际可能是该地区更多的0.8%。 对方可能会更有可能为默认更接近于5年期的损失[10%][比今天在损失0]。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
