当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Study 1: no significant differences in improvement between CPM and Control group. Study 2: Within group comparisons-both groups showed significant improvement in motor function (p=.01) and power in the trained shoulder and elbow (p=.0001).是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Study 1: no significant differences in improvement between CPM and Control group. Study 2: Within group comparisons-both groups showed significant improvement in motor function (p=.01) and power in the trained shoulder and elbow (p=.0001).
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
研究1:没有显著的改善CPM组和对照组之间的差异。研究2:组内比较,两组患者的运动功能(P = 0.01)显著改善和力量在训练肩部和肘部(P = 0.0001)。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
研究1 :在改善上的没有重大区别在CPM和控制群之间。研究2 :在小组内比较两个小组在训练的肩膀和手肘(p=.0001)的运动机能(p=.01)和力量显示了重大改善。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
研究1 : 在改善上的没有重大区别在CPM和控制群之间。 研究2 : 在小组之内比较两个小组在马达作用p=.01和力量 (在) 训练的肩膀和手肘p=.0001显示了重大 (改善)。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
研究 1: 改善 CPM 和对照组之间没有显著差异。研究 2: 组内比较两组显示明显改善运动功能,(p =.01) 和电源的受过训练的肩部和手肘 (p =。 0001)。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
研究1:没有显著差异之间在改善CPM和控制组。 研究2:组内比较的这两个群体中有了很大改善电机的功能[P=.1]和电源在肩部和肘部培训[P=。1]。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭