|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：After treatment, the CIMT group showed better strategies of reaching control than the control group as demonstrated by a bellringing test. MAL scores were also significantly higher in the mCIMT group for both amount of use (1.85 vs. 0.81) and quality of movement (1.85 vs. 1.08). There were no significant differences in是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
After treatment, the CIMT group showed better strategies of reaching control than the control group as demonstrated by a bellringing test. MAL scores were also significantly higher in the mCIMT group for both amount of use (1.85 vs. 0.81) and quality of movement (1.85 vs. 1.08). There were no significant differences in
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
治疗后CIMT组表现达到控制明显优于对照组就证明了一个bellringing测试的更好的战略。正常的分数也显著较高的mcimt组中的两个量使用（1.85与0.81）和运动质量（1.85与1.08）。有在FMA得分（47比45），无显著差异。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在治疗以后， CIMT小组比控制群显示了到达的控制更好的战略如展示的是由一个bellringing的测试。MAL比分也是显着高在运动的相当数量用途(1.85对0.81)和质量的mCIMT小组(1.85对1.08)。没有在FMA比分(47上的重大区别对45)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在治疗以后， CIMT小组比控制群显示了到达的控制更好的战略如是由一个bellringing的测试展示的。 MAL比分也是显着高在mCIMT小组为两相当数量用途 (1.85对 运动的) 0.81和质量 (1.85对 1.08). 没有在FMA比分47上的重大 (区别对 45).
|
|
2013-05-23 12:26:38
治疗后，机床厂组显示达成控制比对照组，由 bellringing 测试所示的更好的战略。仲裁法 》 成绩也明显较高的运动 (1.85 vs 1.08.） 的使用 (1.85 vs 0.81.) 这两个数量和质量的 mCIMT 组中。FMA 成绩没有显著差异 （与 45 47）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
