|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Indeed in the Di Caprio case we said that a breach of a [*351] general ordinance defining the degree of care to be exercised in one's calling is evidence of negligence as to every one.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Indeed in the Di Caprio case we said that a breach of a [*351] general ordinance defining the degree of care to be exercised in one's calling is evidence of negligence as to every one.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的确，在迪卡普里奥的情况下，我们说，违反[351]一般定义的照料程度的呼唤行使条例“是为每一个疏忽的证据。
|
|
2013-05-23 12:23:18
事实上,在dicaprio说个案,我们的一个[*,违反一般条例》界定的]351的关心程度的要求行使的是一个疏忽的,每一个证据。
|
|
2013-05-23 12:24:58
的确在二Caprio事例我们说a (*351)一般法令突破口定义照管程度的将行使在一.叫是疏忽的证据至于每一个。
|
|
2013-05-23 12:26:38
事实上在迪卡普里奥的情况下我们说，违反 [＊ 351] 一般条例 》 界定的照顾服务，在一个人的电话行使程度是疏忽，每一个人的证据。
|
|
2013-05-23 12:28:18
确实在 Di Caprio 案例中我们说那违背 (*351) 定义以其呼唤有待使用的度的操心的一般法令是关于每一个的疏忽的证据。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
