|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：See Purnell v Roche [1927] 2 Ch. 142. At present some protection is afforded in England to persons under disability in personal injury cases. The position is reflected in s.33 of the Limitation Act 1980. The section gives the court discretion to exclude the primary or ordinary limitation period in personal injury cases是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
See Purnell v Roche [1927] 2 Ch. 142. At present some protection is afforded in England to persons under disability in personal injury cases. The position is reflected in s.33 of the Limitation Act 1980. The section gives the court discretion to exclude the primary or ordinary limitation period in personal injury cases
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
见佩奈尔至五罗氏[1927] 2 CH。 142。目前在英格兰给予一定的保护下残疾人在人身伤害案件。的立场反映在1980年s.33行为的限制。该条赋予法庭酌情权排除在人身伤害案件的小学或普通时效期间，如果“看来法院，这将是公平，这样做”。法院必须特别考虑到的因素之一是残疾后权责发生制行动的原因之日起所产生的任何时间。
|
|
2013-05-23 12:23:18
请参阅purnellv罗氏制药集团[1927]2通道142。 目前,英格兰一些保障残疾人在人身伤害案件。 美国的立场反映在1980年采取行动的限制33。 法院可酌情的部分给出了的主要或普通时效期限排除人身伤害案件中如果“觉得法院的看法,即公平公正”。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
请参阅 Purnell v 罗氏 [1927] 2 多 142。目前一些保护给予英格兰下人身伤害案件的残疾人士。位置被反映在限制法 》 1980 年的 s.33。一节提供法院酌情决定要排除个人伤害案件主或普通的时效期限，如果"似乎向法院它将公平这样做"。法院必须拥有特别考虑到的因素之一是诉讼的任何残疾的权
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
