|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It can be argued that in the case of purchasing groceries psychological risk as defined by Stone and Gr^nhaug (1993) does not play a role. The category of social risk has sufficient psychological aspects to rename it into psychosocial risk. Functional, psychosocial and finan- cial risks thus remain to be cons是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It can be argued that in the case of purchasing groceries psychological risk as defined by Stone and Gr^nhaug (1993) does not play a role. The category of social risk has sufficient psychological aspects to rename it into psychosocial risk. Functional, psychosocial and finan- cial risks thus remain to be cons
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
可以说，在购买食品杂货石和GR ^ nhaug（1993）所界定的心理风险的情况下没有发挥作用。社会风险的类别有足够的心理方面，它重命名为心理风险。因此仍然要考虑的，因为它们出现的歧视制造商的品牌或品牌专卖店购买相关的风险，消费者之间的有效功能，心理和金融风险。
|
|
2013-05-23 12:23:18
可以说,在购买食品杂货的心理风险,是案例的南罗得西亚石和gr^nhaug(1993)不起作用了。 这类社会风险有足够心理方面将其重命名为社会心理风险。 功能、社会心理及finan财务风险因此仍须考虑,因为它们显示在以下方面或藉以下做法歧视消费者风险之间有效地做到吃购买制造商品牌或商店品牌。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它可以被争
|
|
2013-05-23 12:26:38
可以说，在 defined 作为采购食品杂货心理风险的情况下由石头和 Gr ^ nhaug (1993 年) 不会不起作用。社会风险的类别有 sufficient 心理方面，重命名它到心理社会风险。功能、 社会心理和 finan-机遇风险因此仍须考虑，因为它们看起来有效区别对待消费者协会-吃买制造商品牌的风险或存储品牌。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
