|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This article criticizes the increasingly popular idea that global civil society represents an appealing model of or strategy for global democracy. After briefly reviewing the arguments for conceiving global democracy and democratization in terms of global civil society, it distinguishes two models of civil society’s d是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This article criticizes the increasingly popular idea that global civil society represents an appealing model of or strategy for global democracy. After briefly reviewing the arguments for conceiving global democracy and democratization in terms of global civil society, it distinguishes two models of civil society’s d
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这篇文章批评的日益流行的观点，全球公民社会代表一个有吸引力的模式或全球民主战略。在简要回顾构思全球在全球公民社会的民主和民主化的论点后，区分两个国家一级民间社会的民主作用的模型，这些索赔休息。它表明，无论是成功生存换位超国家设置。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这篇文章批评的日渐流行,全球民间社会是一个十分诱人的模式或战略的全球性的民主制度。 在简要回顾了参数设想全球民主和民主化的全球民间社会,它区别了两个型号的民间社会在国家一级的民主作用的这些索赔。 它表明,移植过来的超国家既没有成功活下来了。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这篇文章批评越来越普遍的想法全球性民间社团代表一个吸引人的模型或战略为全球性民主。 在简要回顾论据以后为设想全球性民主和民主化根据全球性民间社团，它区别民间社团的民主角色二个模型在这些要求基于的状态水平。 它表示，都不成功地生存交叉点对超国家的设置。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这篇文章批评日益流行的观点，全球民间社会代表一种吸引人的模型或战略全球民主。简要地回顾构想全球民主和民主的全球公民社会的参数后, 它区分这些索赔的休息，国家一级民间社会民主角色的两个模型。它显示都不成功存活移位的超国家的设置。
|
|
2013-05-23 12:28:18
这篇文章批评全球文明社会代表一个有吸引力的模型的愈益受欢迎的想法或用于全球民主的战略。简要地查看用于就 而言构思全球民主和民主化的论点后全球文明社会，它以州程度区分文明社会的民主作用的两个模型这些要求休息哪个上。显示没有一个成功对于跨国的设置幸免于跨位置。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
