|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The main point arising from these first experiments are the following: It appears clearly that block EM and block CEM have the same behavior and give good results in the situation (+), but when the overlap degree of the clusters increases (++, +++), block EM is better than block CEM; the first gives error rates close t是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The main point arising from these first experiments are the following: It appears clearly that block EM and block CEM have the same behavior and give good results in the situation (+), but when the overlap degree of the clusters increases (++, +++), block EM is better than block CEM; the first gives error rates close t
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从这些实验中所产生的主要点有以下几方面：它清楚地显示块EM和CEM块具有相同的行为的情况下（+），并给予了良好的效果，但是当集群的重叠程度增加（+ + + +），块em是比块CEM更好;首先给出了错误率接近真实值，数据的大小足够大时，在表2中，出现了块CEM的实际困难：它往往给空类不能够提供请求的类的数量，这不是块EM的情况下。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这, 那; 这些, 那些
|
|
2013-05-23 12:24:58
出现从这些第一个实验的要点下列： 看起来清楚地那个块EM和块CEM在情况有同一行为并且给好结果(+)，但，当群的交叠程度增加(++， +++)时，块EM比块CEM好; 当数据的大小是足够时，大一个给误差率紧挨真实值; 在表2，看起来块CEM一个实用困难： 它趋向给空的类，不用能提供不是论点为块EM请求的类的数量。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因这些第一次实验的主要点如下： 清楚显示块 EM 和块 CEM 具有相同的行为，并给出好的结果，在形势 (+)，但当群集的重叠度增加 (+ +，+ + +)，块 EM 是比阻止 CEM ；第一次给错误利率降到接近的真正价值时的数据的大小是大到足以 ；在表 2 中，它会显示块 CEM 实际的困难： 它倾向于给空类无所能够提供的类的数目请求而不是块 EM 的理由。
|
|
2013-05-23 12:28:18
源于这些第一试验的主要点是下列的：清楚地似乎是那条街区使和阻挡 CEM 有相同的行为和给好导致处境 (+)，但是当一串的增长的重叠度 (++， +++)，阻挡使是比一批的 CEM 更好的；第一在大小的数据是足够大的时靠近真正价值给出错率；在表 2 中，似乎是一批的 CEM 的一种实用的困难：有助于给空课而没有能提供被请求的课数量那不是关于街区的案例使。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
