|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Conservatism is suboptimal, but it is systematic, so research has looked for reasons for it. A number of studies have attempted to find out if conservatism is due merely to procedural variables. Earlier investigations had used probability estimates as the response, and it seemed possible that subjects avoided approachi是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Conservatism is suboptimal, but it is systematic, so research has looked for reasons for it. A number of studies have attempted to find out if conservatism is due merely to procedural variables. Earlier investigations had used probability estimates as the response, and it seemed possible that subjects avoided approachi
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
保守主义是最理想的，但它是系统的，所以研究已经看过它的原因。多项研究，试图找出保守，如果仅仅是由于程序的变量。早先进行的调查，作为响应概率的估计，它似乎科目，避免接近规模边界。
|
|
2013-05-23 12:23:18
保守主义可能无法达到理想效果,但它是系统性的,因此,现已研究了的原因。 一些研究试图找到了保守主义如果是只是由于程序性变量。 早先进行的调查已使用概率的估算作为响应,看来问题比例的边界避免即将来临。
|
|
2013-05-23 12:24:58
保守主义是最适度一下的，但它是系统的，因此研究寻找了它的原因。 如果保守主义仅仅是交付的到程序可变物，一定数量的研究试图发现。 更加早期的调查使用了可能性估计作为反应，并且它似乎可能主题避免接近标度的区域。
|
|
2013-05-23 12:26:38
保守主义是次优，但它是系统的因此研究已寻找它的原因。大量的研究试图找出是否保守主义是仅仅是由于程序变量。较早前的调查已作为响应，用概率估计了，它似乎可能科目避免接近规模的界限。
|
|
2013-05-23 12:28:18
保守性是子优化的，但是它是系统的，所
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
