|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The data summarized in Table 1 reveal that subsequent panels complied with cited circuit precedents 60.7% of the time, in all cases, *15 measured by the policy direction of the precedent and citing case. In other words, citing panels did not comply with the policy direction of cited precedents almost 40% of the time. T是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The data summarized in Table 1 reveal that subsequent panels complied with cited circuit precedents 60.7% of the time, in all cases, *15 measured by the policy direction of the precedent and citing case. In other words, citing panels did not comply with the policy direction of cited precedents almost 40% of the time. T
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
在表总结的数据1显露随后盘区遵照时间，在所有的情况下， *15的被援引的电路先例先例的政策方向测量的60.7%和援引案件。 换句话说，援引盘区没有依从时间的被援引的先例差不多40%的政策%
|
|
2013-05-23 12:26:38
表 1 中汇总的数据显示，后面的面板遵从被引电路的先例 60.7%的时间，在所有情况下，＊ 15 衡量的先例并引证情况下的政策方向。换句话说，援引板不符合被引先例几乎有 40%的时间的政策方向。这个百分比是略有误导性的不过，因为发表和未发表的个案数字是大大不同。面板遵守 54.2%的已发布的决定，为 67.9%未发布的情况下被引的先例的政策方向。这种差异是统计学意义超越.001 的水平，强烈表示发表和未发表的情况下是一种非常不同的动态。不遵守的政策方向引先例发生几乎一半的时间在发表意见。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
