当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Our investigation confirms the theory of prior reports comprising a much larger patient population, hypothesising that the dental follicle of impacted maxillary canines does not cause resorption of adjacent maxillary incisors per se.是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Our investigation confirms the theory of prior reports comprising a much larger patient population, hypothesising that the dental follicle of impacted maxillary canines does not cause resorption of adjacent maxillary incisors per se.
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
我们的调查证实了以前的报告组成一个更大的耐心人口,hypothesising埋伏上颌尖牙的牙囊,不会导致相邻的上颌切牙吸收本身的理论。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
我们的调查证实了以前的一些报告的理论组成一个较大患者人群,hypothesising上颌的牙齿卵泡的狗不会导致吸回影响相邻的上颌门牙本身。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
我们的调查证实包括更多的患者人数的预先的报告的理论,假设被冲击的上颔骨犬牙齿滤泡不导致就其本身而言毗邻上颔骨门牙的吸回。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
我们的调查证实了以前的报告,包括更大更大的耐心人口,hypothesising 上颌埋伏尖牙的牙囊不会本身导致吸收的相邻上颌切牙的理论。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
我们的调查确认压紧上额骨的犬科动物的牙的小囊不本身引起相邻上额骨的门牙的 resorption 的包含更大耐心的人口,假设那的以前报告的理论。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭