当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Surely it is pretentious to suggest that criminal law theory might be somewhat different from what the most distinguished criminal theorists have construed it to be. Can it possibly be true that virtually all of the acknowledged experts have tended to neglect the most central issues? Despite the implausibility of this 是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Surely it is pretentious to suggest that criminal law theory might be somewhat different from what the most distinguished criminal theorists have construed it to be. Can it possibly be true that virtually all of the acknowledged experts have tended to neglect the most central issues? Despite the implausibility of this
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
肯定是自命不凡的建议,刑法理论可能解释它是什么的最杰出的犯罪理论家有所不同。可能是真实的,几乎所有的公认的专家往往忽略了最核心的问题吗?尽管难以置信的这个建议,我会尝试在这里捍卫
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
当然,它是装腔作势,建议刑法理论可能有些不同,哪些是最杰出刑事理论界认为它是。 他有可能是真的,几乎所有的公认的专家,常常忽视了最核心问题? 尽管这项建议的不通情理,我将试图捍卫它在这里
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
肯定它是自负的建议刑事诉讼法理论也许是有些与什么不同最卓越的犯罪理论家解释它是。 它能可能是真实的实际上所有被承认的专家有倾向于忽略最中央的问题? 尽管这个建议的难以置信,我将试图这里保卫它
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
肯定是自命不凡建议刑法理论可能是从什么的最杰出的刑事理论家有解释这是稍有不同。它有可能是正确的几乎所有的公认的专家往往忽视最核心的问题可以吗?尽管看似的这个建议,我会尝试捍卫它在这里
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
无疑它是自负的建议刑法理论可能有点不同于最卓越犯罪理论家解释了的它。可以它可能是真的那几乎所有的公认的专家中有助于遗漏最中央的问题?尽管这个建议的非貌似有理,我将尝试在这里保护它
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭