|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This example illustrates that BENEFIT requires a total of only 3 retransmissions (c1⊕c2, c2⊕c3⊕c4 and c5) in contrast to 4 retransmissions used by Sort-by-Utility (see section IVC), with an average time to decode a packet of 1.9 time slots(c1⊕c2 transmitted after the transmission of c2, and c2⊕c3⊕c4 transmitted after t是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This example illustrates that BENEFIT requires a total of only 3 retransmissions (c1⊕c2, c2⊕c3⊕c4 and c5) in contrast to 4 retransmissions used by Sort-by-Utility (see section IVC), with an average time to decode a packet of 1.9 time slots(c1⊕c2 transmitted after the transmission of c2, and c2⊕c3⊕c4 transmitted after t
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这个例子说明，利益需要总共只有3个转播（C1⊕C2，C2⊕C3⊕C4和C5）在4转播排序实用程序（见第IVC）的平均时间，相反，解码1 1.9时段的包（C1⊕C2 C2传输后发送，C2⊕C3⊕C4 C4传输后发送）4效用排序的时间用于插槽。因此在这个例子中，它已被证明，造福转播带宽和分组延迟优于效用排序
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
这个例子说明好处只要求总共3转播(c1⊕c2、c2⊕c3⊕c4和c5)与排序由公共事业使用的4转播对比(看第IVC部分)，以平均时候解码在c4以后传输被传送的1.9时间(在传输被传送的c1⊕c2 c2以后和c2⊕c3⊕c4小包)与排序由公共事业使用
|
|
2013-05-23 12:26:38
此示例说明了效益需要总共只有 3 重新传输 （c1⊕c2、 c2⊕c3⊕c4 和 c5） 相对于 4 重新排序的实用程序所用的传输 (见第 IVC)，相对于排序的实用程序所用的时间 4 插槽解码的 1.9 时段 （c1⊕c2 传输后的 c2，传输和传输后的 c4 传输的 c2⊕c3⊕c4） 的数据包的平均时间。因此对于此示例，它已经表明，效益胜过的重新传输带宽和数据包延迟的排序-由-效用两
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
