|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The mean ratio for the MEDIA group was 0.77, whereas that of the NON-MEDIA group was 0.88. The difference between the two groups was statistically significant. No significant gender differences were found in the width-to-length ratio in MEDIA group. In NON-MEDIA group, however, there were significant differences betwee是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The mean ratio for the MEDIA group was 0.77, whereas that of the NON-MEDIA group was 0.88. The difference between the two groups was statistically significant. No significant gender differences were found in the width-to-length ratio in MEDIA group. In NON-MEDIA group, however, there were significant differences betwee
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
传媒集团的平均比例为0.77，而非传媒集团为0.88。两组之间的差异有统计学意义。没有显着的性别差异，在传媒集团的宽度与长度比。然而，在非媒体集团，有男性和女性之间的显着性差异。
|
|
2013-05-23 12:23:18
媒介组的平均的比率0.77,而非媒介组0.88.两个组之间的差异是重要统计。没有重要的性别差异在媒介组中的宽度长度比率中被找到。在非媒介组，然而，在女性和男性之间有重要的差异。
|
|
2013-05-23 12:24:58
卑鄙比率为媒介小组是0.77，而那NON-MEDIA小组是0.88。 二个小组之间的区别统计地是重大的。 重大性别在宽度对长度比率在媒介小组未被发现。 在NON-MEDIA小组，然而，有在女性和男性之间的重大区别。
|
|
2013-05-23 12:26:38
传媒集团的平均比率是 0.77，而非媒体集团的是 0.88。两组间差异统计学意义。传媒集团的宽度，长度比率中发现了无明显性别差异。中非媒体集团，不过，有男性和女性之间的显著差异。
|
|
2013-05-23 12:28:18
对于媒体团体的平均的比率是 0.77，而非媒体团体是 0.88。二个团体之间的区别在统计上是重要的。没有重要性别区别在媒体团体中的宽度到长度的比率被找到。在非媒体团体中，然而，有女子和男人之间的重要区别。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
