|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It makes no sense to include both dummy variables in the regression: we cannot hold noPC fixed while changing PC. We have only two groups based on PC ownership so, in addition to the overall intercept, we need only to include one dummy variable.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It makes no sense to include both dummy variables in the regression: we cannot hold noPC fixed while changing PC. We have only two groups based on PC ownership so, in addition to the overall intercept, we need only to include one dummy variable.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
它是没有意义包括两个虚拟变量的回归：我们不能保持固定的，而nopc改变PC。我们只有两组基于PC的所有权，因此，除了整体的拦截，我们只需要一个虚拟变量。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这样做就毫无意义,包括在两个虚拟变量的回归:我们不能把nopc固定而改变pc。 我们只有两个组基于pc的拥有成本,除了全面拦截,我们只需要包括一个虚拟变量。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它在退化没有道理包括两个假设变量： 我们不可能拿着noPC被修理，当更换个人计算机时。 我们只有根据个人计算机归属如此的二个小组，除整体截住之外，我们需要只包括一个假设变量。
|
|
2013-05-23 12:26:38
它没有意义在回归分析中包含两个虚拟变量： 我们不能改变 PC 时固定的 noPC。我们只有两个组，所以，基于 PC 所有权在整体的拦截，我们只需要包括一个虚拟变量。
|
|
2013-05-23 12:28:18
它不有意义将伪造变量包括回归在内：我们不能拿住而更改个人计算机被固定的 noPC。我们这样有根据个人计算机所有权的仅仅二个团体，除了总体上拦截，我们仅需要包括一个伪造变量。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
