|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Is there a better way to structure the modern administrative adjudicatory system? Probably, but the way is not clear. While, the APA‟s ALJ protections could be expanded to include more administrative judges, it would certainly be unrealistic, and likely counter-productive, to elevate all administrative judges to ALJ st是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Is there a better way to structure the modern administrative adjudicatory system? Probably, but the way is not clear. While, the APA‟s ALJ protections could be expanded to include more administrative judges, it would certainly be unrealistic, and likely counter-productive, to elevate all administrative judges to ALJ st
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
有更好的方式来构建现代行政裁判制度？可能，但方式不明确。演艺学院“ALJ保护的同时，可以扩大到包括更多的行政法官，它肯定是不现实的，并可能适得其反，提升对ALJ地位的所有行政法官。如戈德堡诉kelly104和高斯诉lopez105的情况下，大大扩展了机构现在必须提供的听证会的人数。更多的形式来增加开支和延误，对双方。最高法院明确马修斯诉埃尔德里奇，106更多的程序和手续当事人的利益，必须对机构的程序更快，更精简，更便宜的利益平衡。然而，现行的制度有利于对司法独立的权宜之计。包括在更多的行政法官的保护伞可能倾斜的平衡。
|
|
2013-05-23 12:23:18
是否有一种更好的方式来结构的现代行政裁决制度? 可能是,但并不明确。 虽然,apa的alj保护可以扩大为包括行政法官更多,这肯定是不现实的,而有可能产生反效果,提高所有%E
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
