|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Unfortunately many publications leave the reader with the impression that k w can be considered as constant - in fact the "classical" concept of optimising the impeller eye diameter through a plot of NPSH = f(dl) fails when using such data as represented by Eq. (3) and (4)! Since the co是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Unfortunately many publications leave the reader with the impression that k w can be considered as constant - in fact the "classical" concept of optimising the impeller eye diameter through a plot of NPSH = f(dl) fails when using such data as represented by Eq. (3) and (4)! Since the co
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
不幸的是，许多出版物留下的印象，可以考虑为常数千瓦读者 - 其实NPSH = F（DL）使用由式为代表的这些数据时失败的阴谋通过优化叶轮眼径的“古典”概念。 （3）和（4）！自系数XW随着流量系数减少（或增加叶轮直径为给定的流量和速度的眼睛）NPSH需要增加DL跌幅;换句话说，有一定的吸特定的速度和叶轮眼直径之间的关系式表示。 （5）的径向和轴向半叶轮和EQ。 （6）诱导。方程（3）（6）来自[7]中的测试数据。通常这样的测试数据显示了非常大的散射，从而可以形容只有一个总的趋势。 [6]图表显示式表示类似的趋势。 （4）及（5）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
令人遗憾的是,许多出版物的读者留下的印象是,kw可被视为常量,实际上是"传统"的概念通过优化的眼孔直径为叶轮的阴谋的npsh=f(dl)时使用此类数据为代表的eq(均衡器)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
不幸的是许多出版物留给读者印象那 k w 可以视为常数-事实"古典"概念的优化通过汽蚀余量的阴谋叶轮眼直径 = f(dl) 失败时使用这种以智商为代表的数据(3) 和 (4) ！自 Xw 随降低流量系数的系数 （或增加叶轮眼直径为给定流率和速度） NPSH 所需增加 dl ； 跌幅换句话说有吸特定速度和叶轮眼直径为径向和 semi-axial 的叶轮和智商智商 （5） 所表达的明确关系(6) 为诱导剂。5:57 上午从派生的方程测试 [7] 中的数据。通常这种测试数据显示非常大的散点，因此可以描述只是总的趋势。[6] 中的图表显示类似的趋势，所表达的等式。（4） 和 （5）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
