|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：However, Boris Culik, who monitored the Adelie penguins, believes that Nimon’s findings do not invalidate his own research. He points out that species behave differently – and Nimon’s work was with Gentoo penguins. Nimon and her colleagues believe that Culik’s research was methodologically flawed because the monitoring是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
However, Boris Culik, who monitored the Adelie penguins, believes that Nimon’s findings do not invalidate his own research. He points out that species behave differently – and Nimon’s work was with Gentoo penguins. Nimon and her colleagues believe that Culik’s research was methodologically flawed because the monitoring
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
然而，鲍里斯culik，监测阿德利企鹅，相信，nimon的调查结果，不坏了自己的研究。他指出，种不同的表现 - 和nimon的工作是巴布亚企鹅。 nimon和她的同事们相信，culik的研究方法有缺陷的，因为企鹅的反应的监测需要捕捉和抑制鸟得手率变送器和装修。因此，认为nimon，它不会是奇怪的，如果他们成为后来看到一个人强调
|
|
2013-05-23 12:23:18
但是,鲍里斯·culik,负责监测adelie企鹅的,认为nimon的调查结果并没有使自己的研究。 他指出,物种不同的行为-和nimon的工作,金图企鹅。 culiknimon和她的同事们认为,研究的方法上是有缺陷的,因为所需的监控对企鹅的反应的鸟类和捕获和限制配备贝亚尔率发射器。
|
|
2013-05-23 12:24:58
然而，鲍里斯Culik，监测Adelie企鹅，相信Nimon的研究结果不无效他自己的研究。 他指出种类不同地表现-和Nimon的工作是与Gentoo企鹅。 Nimon和她的同事相信Culik的研究方法学上破裂了，因为企鹅监视’反应需要夺取和克制鸟和配件他们与beart率发射机。 所以，如果他们在随后，看见变得注重人争论Nimon，它不会惊奇
|
|
2013-05-23 12:26:38
然而，鲍里斯 · Culik，监视的阿德利企鹅，认为 Nimon 的研究结果并不能否定了自己的研究。他指出，物种的行为不同 — — 和 Nimon 的工作是与 Gentoo 企鹅。Nimon 和她的同事认为 Culik 的研究方法学上有缺陷因为监测的企鹅的反应需要捕获并抑制鸟以及他们拟合治性率发射机的。因此，辩称 Nimon，它如果不会令人惊讶他们成了强调随后见到的人
|
|
2013-05-23 12:28:18
然而，鲍里斯 Culik，监测 Adelie 企鹅，相信， Nimon 的调查结果不使他的自己的调查无效。他指出种类以不同方式表现 - 和 Nimon 的工作跟 Gentoo 企鹅一起。Nimon 和她的同事相信， Culik 的调查被方法论地有缺陷因为企鹅的答复的监测需要获取和限制鸟，跟 beart 比率的传送者一起适合他们。因此，辩论 Nimon，它不会令人惊讶如果他们成为强调关于随后看见人类
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
