当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:There remains a more fundamental problem with the central panel option, which might not be true of the federal administrative court option: the agency would still be the final decisionmaker under the APA and could freely substitute its judgment for that of the ALJ. If the agency retains the final say in the case, there是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
There remains a more fundamental problem with the central panel option, which might not be true of the federal administrative court option: the agency would still be the final decisionmaker under the APA and could freely substitute its judgment for that of the ALJ. If the agency retains the final say in the case, there
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
仍然存在与中央面板选项更根本的问题,这可能不是真正的联邦行政法庭“选项:该机构将仍然是根据APA的最终决策者和行政法官的判决可以自由替换。如果该机构保留说了算的情况下,有可能是以下原因有关行政法官必须独立运作,因为他们只是呈现初步决定。当然,APA可以改变归属的最终决策权,而不是在该机构负责人的行政法官。然而,如果作了改变,行政法官将承担比他们目前机构内的政策的作用更大。他们解释和适用监管规定,他们将承担更大的责任“的说法,这些规定是什么意思,”和,因此,该计划本身的内容。因此,该机构将有控制其监管计划和监管的法律。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
还有一个更根本的问题,中央面板选项,而这些现象可能并不真正的联邦行政法庭
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭