|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The downside to this approach is that it may not be wise to unduly formalize the administrative process. Formal procedures are more involved and burdensome, and require administrative agencies to provide greater process to litigants.However, more is not always better, and an enhanced process is not always preferable to是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The downside to this approach is that it may not be wise to unduly formalize the administrative process. Formal procedures are more involved and burdensome, and require administrative agencies to provide greater process to litigants.However, more is not always better, and an enhanced process is not always preferable to
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这种方法的缺点是过于正式的行政程序，它可能不会是明智的。正式程序更复杂和繁重，需要行政机关提供更大的过程litigants.however，更不总是更好，增强的过程是一个非正式的进程并不总是最好的。例如，行政机关经常进行所谓的“正当程序”听证会，决定根据美国最高法院的戈德堡诉kelly.under的决定，法院需要在各种情况下授予的听证会，而不是凭借国会授权，而是因为听证会需要根据正当程序clauses.even之一，但正当程序听证会可能会要求在特定情况下，法院不要求过程
|
|
2013-05-23 12:23:18
这种方法的缺点是,它可能不明智的正式行政程序不正当。 正式的程序参与性更强,繁重、要求行政机构为诉讼当事人提供更多进程。但是,不总是越多越好,和一个增强的流程并不总是最好的非正式的过程。 例如,行政机关经常进行所谓“正当程序”的听证会的美国最高法院的决定
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
