|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：None of the authors in Table I explicitly addresses in their definitions how brands benefit both the buyer and seller,though some (e.g. Doyle, 1994) discuss or describe both buyer and seller benefits.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
None of the authors in Table I explicitly addresses in their definitions how brands benefit both the buyer and seller,though some (e.g. Doyle, 1994) discuss or describe both buyer and seller benefits.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
没有表中的作者，我明确地解决了如何在其定义品牌都有利的买方和卖方，虽然有些（如多伊尔，1994年）讨论或描述买方和卖方的利益。
|
|
2013-05-23 12:23:18
提交人均未在表中的地址我明白如何品牌既有益于它们的定义的买方和卖方,尽管一些国家(例如: doyle,1994年)讨论或说明了这两个买家和卖家利益。
|
|
2013-05-23 12:24:58
无作者在表I明确地地址在他们的定义怎么品牌有益于买家和卖主，虽则一些(即。 doyle 1994年)谈论或描述买家和卖主好处。
|
|
2013-05-23 12:26:38
没有一个表中作者的我显式地址在它们的定义品牌如何受益的买方和卖方，虽然一些 （例如 Doyle，1994年） 讨论或介绍买方和卖方的好处。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在表 I 中的没有任何作者直率地他们的定义中的地址怎样给好处加上烙印买主和卖主，虽然一些 ( 例如道尔， 1994) 讨论或描述买主和卖主好处。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
