当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:The reinforcement tensile loads calculated by FEM at spacing of 0.6 m are significantly larger than spacing of 0.4 m and 0.2 m, and the difference in maximum reinforcement tensile load between spacing of 0.4 m and 0.2 m diminishes at PHA greater than about 0.8 g (see Figure 5.36).是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
The reinforcement tensile loads calculated by FEM at spacing of 0.6 m are significantly larger than spacing of 0.4 m and 0.2 m, and the difference in maximum reinforcement tensile load between spacing of 0.4 m and 0.2 m diminishes at PHA greater than about 0.8 g (see Figure 5.36).
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
有限元计算间距为0.6米的钢筋拉伸载荷明显比间距为0.4米和0.2中号较大,钢筋之间的间距为0.4米和0.2中号的最大拉伸负荷的差异,在PHA减少大于约0.8Ğ(见图5.36)。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
加固拉伸荷载计算的间距在0.6m的顶多是明显大于0.4m和0.2m的间距,以及所处的加固拉伸荷载最大之间的间距在0.4m和0.2m减少临时医管局报告书大于0.8g(见图5.36)。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
FEM计算的增强拉伸装载在0.6 m间距大于0.4 m和0.2 m间距显着,并且在最大增强拉伸装载上的区别在0.4 m间距和0.2 m之间减少在PHA大于大约0.8 g (看图5.36)。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
加固劈在 0.6 m 间距的有限元计算是明显大于 0.4 m 和 0.2 m、 间距和帕约 0.8 g 大于 0.4 m 间距和 0.2 m 最大的加固拉伸载荷的区别而减少 (见图 5.36)。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
增强 tensile 装货以 0.6 米的留间隔通过 FEM 计算是明显更大的比 0.4 米和 0.2 米的留间隔,以及在最大程度的增强中的区别 tensile 在 0.4 米和 0.2 米的留间隔之间装货在 PHA 减小大于大约 0.8 g( 看到图 5.36)。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭