|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：While Phillips may not have known that there was any difference between a claim for a solid polymer and a crystalline form for a solid polymer, because the existence of an amorphous polymer was not known at that time under the court‘s view of the state of the art in 1953, Phillips could have limited its claim to the cr是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
While Phillips may not have known that there was any difference between a claim for a solid polymer and a crystalline form for a solid polymer, because the existence of an amorphous polymer was not known at that time under the court‘s view of the state of the art in 1953, Phillips could have limited its claim to the cr
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
而菲利普斯可能不知道，有任何要求为固体聚合物固体聚合物和结晶形式之间的区别，因为当时根据法院的国家的观点存在一种无定形聚合物菲利普斯在1953年的艺术，可以限制其索赔的固体聚合物的结晶形态，如果这是它在规范中披露。
|
|
2013-05-23 12:23:18
虽然菲利普斯不可能不知道,有一个索赔之间的差异的一个固态聚合物结晶形状,一个一个的固态聚合物,因为存在的一项非晶聚合物是不知在法院的状况在1953年艺术,可能限制其要求在菲利普斯的结晶形状的固态聚合物的,如果这是它所披露的技术规格要求。
|
|
2013-05-23 12:24:58
当菲利普时不可以知道有在一个要求为一个坚实聚合物和一个水晶形式之间的所有区别为一个坚实聚合物， 1953年，因为一个无定形的聚合物的存在那时不被知道在科技目前进步水平的法院`s视图之下，菲利普可能限制了它的要求到水晶形式为坚实聚合物，如果那是什么它在规格透露了。
|
|
2013-05-23 12:26:38
虽然菲利普斯可能不知道有任何固体聚合物的索赔和结晶固体聚合物，窗体之间的区别由于存在的非晶聚合物在 1953 年不知道当时先进的法院的视野下，也会飞利浦有限固体聚合物的结晶形式向其索赔如果这就是它在规范中的披露。
|
|
2013-05-23 12:28:18
当菲利普斯不能知道了为固态的聚合体为固态的聚合体和一种水晶的形式有一个要求之间的任何区别，因为不规则的聚合体的存在不在 1953 年在最高水平的法庭的见解下在那时被知道时，菲利普斯可以限制了其要求到固态的聚合体的水晶的形式，如果那是它在规格中公开的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
