求翻译：Mobility has an innate potency, Kronenburg believes. Movable environments are more dynamic than static ones, so why should architecture be so static?是什么意思？

待解决

悬赏分：1 - 离问题结束还有

Mobility has an innate potency, Kronenburg believes. Movable environments are more dynamic than static ones, so why should architecture be so static?

问题补充：

匿名	2013-05-23 12:21:38 流动性有一种与生俱来的潜能，kronenburg认为。移动环境下的动态比静态的，所以为什么要架构是使静态的吗？

匿名	2013-05-23 12:23:18 移动性是一种先天潜能,kronenburg认为。可移动环境更比静态的动态,所以,为什么要架构是这样不变的吗?

匿名	2013-05-23 12:24:58 流动性有固有有力， Kronenburg相信。可移动的环境比静止动态一个是否是，因此为什么应该建筑学是很静态的？

匿名	2013-05-23 12:26:38 移动性有天生的效能，克罗嫩堡认为。可移动的环境是更多动态比静态的所以为什么建筑应该如此静态？

匿名	2013-05-23 12:28:18 易变性有先天的力量， Kronenburg 相信。可移动的环境是比静态的更动态的，所以为什么建筑应该是这样静态的？

本站所有资料来源于互联网，如有侵权，请联系本站，青云翻译网沪ICP备07509807号-1 鄂公网安备42018502000813号