|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The difference in this case is, of course, that the nominal marginal product of factors of production in foreign currency falls. Thus in the case without border tax adjustments, there must either be price flexibility or (more plausibly) a currency depreciation in order for the neutrality of the VAT to hold. This in tur是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The difference in this case is, of course, that the nominal marginal product of factors of production in foreign currency falls. Thus in the case without border tax adjustments, there must either be price flexibility or (more plausibly) a currency depreciation in order for the neutrality of the VAT to hold. This in tur
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
当然，在这种情况下，不同的是，外币生产要素的边际产品的名义下降。因此，在没有边境税调整的情况下，必须有要么是价格弹性（振振有词）在为了增值税举行的中立性的货币贬值。反过来，这有助于解释为什么在实践中大桶其实包括边界调整。它也是如此，鉴于当局之间的加减法管理的一般偏好，这将是免税进口尴尬。公司将支付进口税的归集，而不是显示在国内投入实际支付的证明;这将提高企业倾向于使用进口，因为降低行政成本奇前景。部分FO这个原因，看来可能是一个国家施加压力，将避免任何边界调整将结束没有出口退税，但仍然税进口。在这种情况下，增值税将有对资源配置的扭曲效果。也许令人惊讶的是，这种影响实质上是贸易保护主义 - 没有
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
当然，区别在这种情况下是生产因素有名无实的边际产品在外币落。 因而在没有边界税务调整的案件，必须有价格灵活性或(更加振振有词地)货币贬值为了VAT的中立地位举行。 这反过来帮助解释为什么大桶实际上实践上包括边界调整。 它也是真实的给一般特选在当局之中为管理减法方法，它是笨拙的豁免进口从税。 在国内输入将给企业在进口缴纳的税的归咎，与显示实际付款证明相对; 由于更低的管理费用，这将提高企业的奇怪的远景喜欢使用进口。 部分fo这个原因，它可能似乎国家被迫使入避免所有边界调整将结果，不用出口减税，但更收税进口。 在这种情况下， VAT在资源分配将有一个distortionary作用。 或许惊奇地，这
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
