|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The line of demarcation between legitimate ruses and forbidden acts or perfidy is sometimes indistinct, but the following examples indicate the correct principles. It would be an improper practice to secure an advantage of the enemy by deliberate lying or misleading conduct which involves a breach of faith, or when the是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The line of demarcation between legitimate ruses and forbidden acts or perfidy is sometimes indistinct, but the following examples indicate the correct principles. It would be an improper practice to secure an advantage of the enemy by deliberate lying or misleading conduct which involves a breach of faith, or when the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
行间合法的诡计和禁止的行为或背信弃义的划分有时是模糊的，但下面的例子表明了正确的原则，这将是一个不当的做法，以确保优势的敌人，故意撒谎或误导的行为，涉及的背信弃义，或时有一种道义上的责任，讲真话。例如，它是不恰当的假装投降所以，作为反对好战，从而取得了优势同样，广播停战协定已经商定，当这种情况并非如此，将是奸诈的敌人。另一方面，它是一个完全正确的诡计，召集部队投降，它的四周，从而导致这样一支小部队投降的地面上。
|
|
2013-05-23 12:23:18
分界线的诡计和禁止合法行为或不守信义,有时很模糊,但下列事例表明的正确原则。 这将是一个不恰当的做法,争取一个优势的敌人的蓄意行为,涉及到一个躺卧或误导行为,或当有一个道义责任,讲真话。 例如,我们不应该假装投降,以便确保一项明显的优势交战的反对。
|
|
2013-05-23 12:24:58
分界线在合法的ruses和禁止的行动或者背信弃义之间是有时隐隐绰绰的，但以下例子表明正确原则。 它是一个不正当的惯例由故意说谎或介入失信的引入歧途的品行获取敌人的好处，或者，当有讲真相时的道德义务。 例如，佯装投降以便巩固好处反对的交战国从而是不正当的。 那么相似地，于广播对敌人停战同意，当这样不是时案件是诡谲的。 另一方面，它是召唤力量到投降在基础上它被围拢和从而导致这样投降的完全适当的鲁塞用小力量。
|
|
2013-05-23 12:26:38
之间的分界线合法的诡计和背信或被禁止的行为有时是不明确的但下面的示例显示正确的原则。它将以获得优势敌人故意说谎或具误导性的行为，涉及违反的信仰，是不正确的做法，或当有道义上的责任，说的是真话。例如，它是不当假装投降，从而确保反对己方的优势。所以同样，向敌人广播停战已同意后当这种并不是将是奸诈。另一方面，它是一个完全正确的策略，以传召交出它被包围在地上的一支部队，并从而诱使这类的小股部队与移交。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
