|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：But there is now the issue of how the browser vendor decides which purported trust anchors are reliable and which are sleazy. It all comes down to the user trusting the browser vendor to make wise choices and not simply approve all trust anchors willing to pay its inclusion fee. Most browsers allow users to inspect the是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
But there is now the issue of how the browser vendor decides which purported trust anchors are reliable and which are sleazy. It all comes down to the user trusting the browser vendor to make wise choices and not simply approve all trust anchors willing to pay its inclusion fee. Most browsers allow users to inspect the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
但现在声称信任锚是可靠的，是肮脏的浏览器厂商如何决定的问题。这一切都归结到用户信赖的浏览器供应商，以作出明智的选择，而不是简单地批准所有愿意支付其列入费的信任锚。大多数浏览器允许用户检查根键（通常在根签名证书的形式），并删除任何似乎黑幕。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
但现在有问题如何浏览器供应商决定哪些看来是的信任标记是可靠的和哪些是稀薄。这一切归结为用户信任浏览器供应商作出明智的选择并不是简单地批准所有信任锚愿意支付其列入费用。大多数浏览器都允许用户检查的根键 （通常在窗体的根所签署的证书），并删除任何看起来阴暗。
|
|
2013-05-23 12:28:18
但是现在有浏览器供应商怎样决定声称的信任固定哪个的问题是可靠的和是肮脏的。它都流传给全部信任抛锚愿意由它的包括费处理的相信浏览器卖主使聪明选择而不完全批准的用户。大多数浏览器允许用户检查开方键(通常以根在的形式上签字的证书)并且删除好像不%
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
