|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In a draft of March 1997,[34] the substantiality of divergence still played a role (section (2)), but - the question of validity presupposed - the battle of forms was only seen as part of the overall question of implementation of "terms and records," which seemed to intend a control of the implementation of surprising 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In a draft of March 1997,[34] the substantiality of divergence still played a role (section (2)), but - the question of validity presupposed - the battle of forms was only seen as part of the overall question of implementation of "terms and records," which seemed to intend a control of the implementation of surprising
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
草案在1997年3月，[34]实质性的分歧仍然扮演一个角色（第（2）），但 - 先决条件的有效性问题 - 形式的战斗，只看到实施的整体问题的一部分“条款和记录“，这似乎是打算一个令人惊讶的和不公平的条款（第（3））的执行情况的控制;
|
|
2013-05-23 12:23:18
在1997年3月的一项决议草案,[34]的实质程度的分歧仍然发挥了作用(第(2)款),但-有效性的问题预先假定-的形式之战的一部分是只看到的整体问题的执行情况"条款和记录”,似乎打算执行的一个控制的令人惊奇的和不公平的条文(第(3)款);
|
|
2013-05-23 12:24:58
在1997年3月草稿， (34)分歧的substantiality仍然扮演角色((第2部分))，但-被预料的有效性的问题-作为“期限和纪录的实施的，整体问题一部分似乎意欲惊奇和不合理的条目形式争斗只看了”， ((第3的)实施部分控制);
|
|
2013-05-23 12:26:38
草案中的 1997 年 3 月，[34] 备战分歧仍扮演一个角色 （第 (2) 条），但有效性预先假定-形式之战的问题不仅被视为"条款并记录"执行的整体问题的部分，其中似乎打算控制的执行情况令人吃惊和不公平条款 (第 （3） 条） ；
|
|
2013-05-23 12:28:18
null
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
