|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：What then is stymieing the reciprocity mechanism that has delivered negotiating success in the WTO in the past? China’s trade dominance has been achieved in large part by China’s successful growth strategy, which has included an embrace of markets and an unusually high degree of trade openness (Subramanian 2011). The p是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
What then is stymieing the reciprocity mechanism that has delivered negotiating success in the WTO in the past? China’s trade dominance has been achieved in large part by China’s successful growth strategy, which has included an embrace of markets and an unusually high degree of trade openness (Subramanian 2011). The p
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
那么，什么是stymieing互惠的机制，已交付在世界贸易组织谈判的成功，在过去的？中国成功的发展战略，包括市场的怀抱和贸易开放的程度异常高（Subramanian 2011年），中国的贸易优势已经取得了很大一部分。然而，问题是，中国的出口已经取得成功的强有力的政治观感，并继续得到持续的一部分，由汇率低估。
|
|
2013-05-23 12:23:18
究竟是甚麽的互惠阻碍了谈判机制,世贸组织在过去成功? 中国的贸易地位方面取得了很大一部分在中国的成功的增长战略,包括了一次拥抱的市场和极其高度的贸易开放程度(莎宾娜2011)。 但是,问题是强烈的政治观点,即中国的出口取得了成功,并继续得到维持,部分由一个低估汇率。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
然后，什么大在过去提供了在世贸组织谈判成功的相互作用机制？中国的贸易优势取得在很大程度的中国成功的增长战略，其中包括的市场和贸易开放 （勃 2011） 异常高程度的怀抱。这一问题，但是，是强烈政治感知中国出口成功，达到了，并且继续将持续，部分由低
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
