|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：legal argument that the material facts of a binding precedent case are so different from those of the case before the court that the precent case can be distinguished and therefore not be followed是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
legal argument that the material facts of a binding precedent case are so different from those of the case before the court that the precent case can be distinguished and therefore not be followed
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
precent情况下可以区分的，因此不遵循那些在法庭上的情况下，一项有约束力的判例的重要事实是如此不同的法律论据
|
|
2013-05-23 12:23:18
法律论点的重大事实,具约束力的案例的个案,是从不同的案件的情况相若的法院,可区别,因此不应遵循
|
|
2013-05-23 12:24:58
法律论据约束先例案件的物质事实是很与那些案件不同在法院面前precent案件可以是卓越的并且不被跟随
|
|
2013-05-23 12:26:38
一个绑定的判例的关键性的事实如此有别于现今的情况下可区分的因此不应遵循法院审理的案件的法律论证
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
