|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：本文以2008年西方媒体歪曲报道西藏骚乱的事件为中心，分析了这一事件中政府对自身名誉和人民利益的保护不力，并从立法平衡和现实需要的角度出发，论证政府机构拥有名誉权以保障公众权益的必要性。作者围绕政府机构名誉权的有无提出两个观点：第一，关于政府名誉权的争论不一使得政府机构的名誉难以得到保护，在现实中给公众利益造成损害；第二，政府拥有适当保护名誉的权利，有助于其职能的提高和对“第四权力”膨胀的制约。因而有必要赋予政府名誉权，以控告和制裁因诽谤政府侵犯多数群众权益的行为。同时还提出了“政府名誉权”的适用范围、保护对象、行使方式。本文指出政府机构的名誉与人民的利益是分不开的，法律应当赋予政府名誉权以更好地保障人民权益，同时在这一权利的具体界是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
本文以2008年西方媒体歪曲报道西藏骚乱的事件为中心，分析了这一事件中政府对自身名誉和人民利益的保护不力，并从立法平衡和现实需要的角度出发，论证政府机构拥有名誉权以保障公众权益的必要性。作者围绕政府机构名誉权的有无提出两个观点：第一，关于政府名誉权的争论不一使得政府机构的名誉难以得到保护，在现实中给公众利益造成损害；第二，政府拥有适当保护名誉的权利，有助于其职能的提高和对“第四权力”膨胀的制约。因而有必要赋予政府名誉权，以控告和制裁因诽谤政府侵犯多数群众权益的行为。同时还提出了“政府名誉权”的适用范围、保护对象、行使方式。本文指出政府机构的名誉与人民的利益是分不开的，法律应当赋予政府名誉权以更好地保障人民权益，同时在这一权利的具体界
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
In this paper, 2008 Western media distort reports of unrest in Tibet as the Center, analyzed the incident Government on their own reputation and the interests of the people poorly protected, and from the perspective of this balanced and realistic needs, demonstration of government agencies have the
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
