|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：He accused Marx of never having given any explanation for the mediating role of the class struggle in the contradiction between productive forces and relations of production. He then demanded the search for the microfoundations of collective action as a necessity. His conclusion was presented as self-evident: “It is no是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
He accused Marx of never having given any explanation for the mediating role of the class struggle in the contradiction between productive forces and relations of production. He then demanded the search for the microfoundations of collective action as a necessity. His conclusion was presented as self-evident: “It is no
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
他指责马克思从未考虑作任何解释的调解作用的矛盾斗争类生产力与生产关系。 然后,他要求在寻求点出通货膨胀预期的集体行动的必要。 他的结论是不言自明:“今天是不可能、在道德上或智力,是一个马克思主义传统意义上的"
|
|
2013-05-23 12:24:58
他未曾指责马克思被给予所有解释为阶级斗争的斡旋角色在矛盾在生产的有生产力的力量和联系之间。 他然后要求了查寻集体行动microfoundations作为必要。 他的结论被提出了如不言而喻： “它不是可能的今天，道德上或智力上，是一个马克思主义者在传统感觉”
|
|
2013-05-23 12:26:38
他指责马克思的生产力和生产关系的矛盾永远不会让任何解释的阶级斗争的调节作用。然后，他要求作为一种需要集体行动的 microfoundations 搜索。他的结论提出了为不言自明："它是不可能今天、 道义上或智力上，是传统意义上的马克思主义者"
|
|
2013-05-23 12:28:18
他指责马克思从来没有给出任何解释在生产力和生产关系之间的矛盾，阶级斗争的调停作用。然后，他要求集体行动的必要性微观的搜索。他的结论是不言自明：“这是不可
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
