|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We should know what he meant and we should not consider that he was using words in an unconventional way. What is unconventional, rather, is the usage of the philosopher who tells us that ethical statements are not really statements at all but something else, ejaculations perhaps or commands, and that they cannot be ei是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We should know what he meant and we should not consider that he was using words in an unconventional way. What is unconventional, rather, is the usage of the philosopher who tells us that ethical statements are not really statements at all but something else, ejaculations perhaps or commands, and that they cannot be ei
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们应该知道他意味着,我们不应认为他是使用字的非常规。 什么是非常规、而不是,是使用的人告诉我们,道德哲学家发言并不真正报表在所有但东西,也许ejaculations或命令,它们不能也是真还是假。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们应该知道什么他意味，并且我们不应该考虑他在一个跌荡的方式使用词。 什么，宁可，是跌荡的是告诉我们哲学家那道德声明根本真正地不是声明或许，但是其他、射精或命令的用法，并且那他们不可能是真实或错误的。 现在，当哲学家断言时某事really不是什么它真正地是或者‘真正地’是什么它真正地不是，我们不，例如， ‘真正地’看见椅子，并且桌，而有我们真正地做的完全好和熟悉的感觉，或者我们‘真正地’不能步入同一条河两次，而我们真正地实际上能，它不应该总假设，他仅仅犯一个错误。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们应该知道他是什么意思，我们不应该认为他一种非常规的方法用词。什么是哲学家的常规的而是哲学家的告诉我们伦理语句不是哲学家的真的语句在所有但别的东西，ejaculations 或许或命令，且不能为真或假的用法。现在当一位哲学家说，事情真的 ' 是不是真的，或 '真' 是什么不是真的，我们看不，例如，'真' 到桌子和椅子，却没有完全好，熟悉感，我们真的做，或我们 '真' 不能踏入同一条河流两次，而事实上我们真的可以，它不应该总是假定他只犯了一个错误。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们应该知道他是什么意思，我们不应该考虑，他使用一种非常规的方式的话。什么是标新立异，而是哲学家告诉我们，道德报表是不是真的在所有的报表，但别的东西，也许射精或命令的用法，和他们不能为真或假。现在，当一个哲学家断言的东西真是“不是它到底是什么，或”真“是它到底是什么，我们不例如，”真正“看到椅子和桌子，而有一个非常好的熟悉感，在这我们真的，或者说，我们不能“真正”一步踏入同一条河流两次，而事实上，我们真的可以，不应该总是认为他只不过是犯了一个错误。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
