当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Compared to MultihopLQI’s fixed 30 second beacon interval, CTP Noe’s adaptive beaconing and datapath validation sends 73% fewer beacons while cutting loop recovery latency by 99.8%.是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Compared to MultihopLQI’s fixed 30 second beacon interval, CTP Noe’s adaptive beaconing and datapath validation sends 73% fewer beacons while cutting loop recovery latency by 99.8%.
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
诺埃的CTP的自适应信标和数据路径验证相比MultihopLQI的固​​定30秒的信标间隔,发送信标少了73%,同时降低了99.8%循环恢复延迟。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
30日,相比multihoplqi印行的第二座灯塔间隔、CTP馁的适应性beaconing和DataPath”验证发送73%少信标,减少循环回收延迟的99.8%。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
与MultihopLQI的fi比较xed 30秒烽火台间隔时间, CTP Noe的能适应指引,并且datapath检验送73%少量烽火台,当削减圈补救潜在因素由99.8%时。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
MultihopLQI 的 fixed 相比 30 秒信标 99.8%的区间、 CTP 诺埃的自适应信标和数据通路验证发送较少的 73%信标同时切削循环复苏滞后时间。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
MultihopLQI 的 fixed 相比 30 秒信标 99.8%的区间、 CTP 诺埃的自适应信标和数据通路验证发送较少的 73%信标同时切削循环复苏滞后时间。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭