|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Most modern targeted therapies such as gleevec, herceptin and rituximab are even more likely to fail in these subcutaneous xenograft animal models. Neither negative (exhibits efficacy in human but not in mice) nor positive (exhibits efficacy in mice but not in human) predictive value of these models is clear.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Most modern targeted therapies such as gleevec, herceptin and rituximab are even more likely to fail in these subcutaneous xenograft animal models. Neither negative (exhibits efficacy in human but not in mice) nor positive (exhibits efficacy in mice but not in human) predictive value of these models is clear.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
大多数现代的有针对性的治疗，如格列卫，赫赛汀，美罗华更可能以失败而这些皮下移植瘤动物模型。既非负（展品疗效人类，但没有在小鼠）也不是阳性（展品在小鼠的疗效，但在人类没有这些模型）的预测价值是显而易见的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
最现代疗法如对Gleevec有针对性,Herceptin和rituximab更是有可能失败,这些皮下xenograft动物模型。 既没有负面的(展品效能的人类而不是在老鼠),也没有积极(展品以老鼠药效但不是在人类)预测值的这些模式是明确的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
多数现代被瞄准的疗法例如gleevec、herceptin和rituximab是更加可能无法这些皮肤下异种移植动物模型。 这些模型的消极(展览效力在人，但不在老鼠)和正面(展览效力在老鼠，但不在人)预计值不是清楚的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
格列卫、 赫赛汀等利妥昔单抗最现代的靶向的治疗甚至更有可能无法在这些皮下异种移植的动物模型。既不负 (展品效果在人类中但不是在小鼠中），也不积极 (展品效果在小鼠但不是在人类） 这些模型的预测价值是清楚的。
|
|
2013-05-23 12:28:18
格列卫、 赫赛汀等利妥昔单抗最现代的靶向的治疗甚至更有可能无法在这些皮下异种移植的动物模型。既不负 (展品效果在人类中但不是在小鼠中），也不积极 (展品效果在小鼠但不是在人类） 这些模型的预测价值是清楚的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
