当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:As it turned out, the great British toolmaker Henry Maudsley had developed what was basically the same mechanism several years earlier ,but this was unknown to Wilkinson and seems to be a case of “great minds thinking in the same channels,” and so should not detract from his accomplishment in any way.是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
As it turned out, the great British toolmaker Henry Maudsley had developed what was basically the same mechanism several years earlier ,but this was unknown to Wilkinson and seems to be a case of “great minds thinking in the same channels,” and so should not detract from his accomplishment in any way.
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
事实证明,伟大的英国TOOLMAKER亨利Maudsley发展什么是基本相同的机制,几年前,但是这是未知的威尔金森和似乎的情况下“伟大的思想家,在相同的渠道思想”,因此不应减损以任何方式从他的成就。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
结果是,英国大toolmaker亨利莫兹利制定了基本上是同一机制早几年,但这是不为人所知,威尔金森,似乎是一个案的「伟大头脑思考在同一渠道」,因此不应以任何方式减损其成就。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
当它结果,了不起的英国的制工具商亨利Maudsley开发了什么基本上是同一个机制几年更加早期,但这是未知的对Wilkinson并且似乎是认为在同样渠道的“了不起的头脑事例”,和,因此不应该从他的成就减去在任何情况下。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
事实证明,伟大的英国工具亨利 · 拉塞尔制定了什么基本上是相同的机制几年早些时候,但这是未知的威尔金森,似乎是"伟大的心灵同一渠道,思维",所以不应减损他的成就,以任何方式。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
事实证明,伟大的英国工具亨利 · 拉塞尔制定了什么基本上是相同的机制几年早些时候,但这是未知的威尔金森,似乎是"伟大的心灵同一渠道,思维",所以不应减损他的成就,以任何方式。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭