|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The United Kingdom’s approach can be characterized as “ad hoc and episodic,” refraining from formal regulation and maintaining a policy of “plausible deniability.” The government does not actively monitor the export of security services, and their interaction is limited mostly to facilitation of the industry’s business是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The United Kingdom’s approach can be characterized as “ad hoc and episodic,” refraining from formal regulation and maintaining a policy of “plausible deniability.” The government does not actively monitor the export of security services, and their interaction is limited mostly to facilitation of the industry’s business
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
英国的做法可以被特征为“特设情节，”不从正式监管和保持一个的政策“似是而非deniability的。”政府并没有积极监控安全服务的出口，以及它们的相互作用是有限的大多是便利行业的海外业务由政府负责。这就造成了有些尴尬，由于英国政府已通过其在国外的公民的非制导行动尴尬，其自由放任政策给它只是最粗略的监督。一个有用的例子是，英国PMF，尽管英国和联合国都的武器禁运进入塞拉利昂进口武器的启示。
|
|
2013-05-23 12:23:18
联合王国的做法可被描述为"特设和偶发性」不正式规管和维持一个政策的“使人信服。」政府不积极监测出口的安全服务,和它们之间的相互作用是限于对促进该行业的国外业务的政府。
|
|
2013-05-23 12:24:58
英国的方法可以被描绘如“特别和情节”，克制正式章程和维护“振振有词的否认本领政策”。 政府不活跃地监测安全部门出口，并且他们的互作用被限制主要到产业的事务的帮助海外由政府。 这导致某一窘态，因为英国的政府由它的公民的无向导的行动困窘了海外，它的自由放任政策给它仅最粗略的失察。 一个有用的例子是揭示英国的PMF进口了武器进入塞阿里昂尽管武器禁运由英国和联合国。
|
|
2013-05-23 12:26:38
英国的做法可以被定性为"特设和偶然，"避免正式的法规和保持政策的"拒绝"。政府不会积极监察出口的安全服务，并且他们的相互影响受限制大多以促进该行业的业务的国外由政府。这导致有些尴尬，因为英国政府无制导的国外，其公民行动所窘在其中自由放任政策赋予它只有最粗略的监督。一个有用的例子是英国可能最大洪水已到塞拉利昂尽管由英国和联合国武器禁运进口武器的启示。
|
|
2013-05-23 12:28:18
英国的做法可以被定性为"特设和偶然，"避免正式的法规和保持政策的"拒绝"。政府不会积极监察出口的安全服务，并且他们的相互影响受限制大多以促进该行业的业务的国外由政府。这导致有些尴尬，因为英国政府无制导的国外，其公民行动所窘在其中自由放任政策赋予它只有最粗略的监督。一个有用的例子是英国可能最大洪水已到塞拉利昂尽管由英国和联合国武器禁运进口武器的启示。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
