|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：First, we look more closely at differences in the earnings quality of the samples included in Tables 8 and 9. Interestingly, the mean value of the (5-year) standard deviation of discretionary accruals is 5.126 across firms included in regression (1) of Table 8 (‘‘overall’’ cost of debt), and 3.145 across firms included i是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
First, we look more closely at differences in the earnings quality of the samples included in Tables 8 and 9. Interestingly, the mean value of the (5-year) standard deviation of discretionary accruals is 5.126 across firms included in regression (1) of Table 8 (‘‘overall’’ cost of debt), and 3.145 across firms included i
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
首先，我们更加紧密地看表8和9所包含的样本的收益质量的差异。有趣的是，酌情预提费用的标准差（5年）的平均值为5.126跨越包括在回归（1）表8（“整体”债务成本），和3.145，整个公司在回归包括：（1公司）表9（债券发行）。这表明，应计质量较差的企业是不太可能问题公开上市交易的的债券，结果是一致的，最近的证据Bharath等的。 （2008年）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
第一,我们期待着更密切地在不同的盈利质量的样本包括在表8和9。 有趣的是,意味着的价值(5年)的标准偏差酌处权责发生制是5.126跨越firms包括在回归(1)的表8("整体"债务的费用),及3.145跨越firms包括在回归(1)的表9(债券发行者)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
首先，我们严密注视着区别进入在表包括的样品的收入质量8和9。 有趣的是，任意增殖的(5年的)标准偏差的平均值是5.126横跨在退化rms包括的fi(1)表8 (``债务的总体"费用)和3.145横跨在退化rms包括的fi(1)表9 (政券发行人)。 这建议firms以质量是较不可能发布公开地换的更加恶劣的增殖结合与最近证据等是一致的在Bharath的结果。 (2008).
|
|
2013-05-23 12:26:38
第一，我们更加紧密地看盈利质量列入表 8 和 9 个样本中的差异。有趣的是，可自由支配的应计制 （5 年） 标准偏差的平均值是 5.126 跨 firms 列入表 9 （债券发行人) 的回归 (1) 列入表 8 （整体债务成本），和 3.145 回归 (1) firms。这表明应计质量变差与 firms 很少公开上市交易的债券 — — 与最近的证据 （2008 年） 在巴拉绍兴文理学院一致的结果。
|
|
2013-05-23 12:28:18
第一，我们更加紧密地看盈利质量列入表 8 和 9 个样本中的差异。有趣的是，可自由支配的应计制 （5 年） 标准偏差的平均值是 5.126 跨 firms 列入表 9 （债券发行人) 的回归 (1) 列入表 8 （整体债务成本），和 3.145 回归 (1) firms。这表明应计质量变差与 firms 很少公开上市交易的债券 — — 与最近的证据 （2008 年） 在巴拉绍兴文理学院一致的结果。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
