|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Today there are many arguements about who should be responsible for taking care of the old. In my opinion,it is better for the family to take care of old people.First of all,what old people really need is the love and care of their families. Next,every family now has the ability to support the old.It is not necesarry 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Today there are many arguements about who should be responsible for taking care of the old. In my opinion,it is better for the family to take care of old people.First of all,what old people really need is the love and care of their families. Next,every family now has the ability to support the old.It is not necesarry
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
今天，有很多争论，谁应该负责照顾的老。在我看来，它是家庭照顾所有的老people.First好，老人们真正需要的是爱和照顾家庭。其次，每一个家庭，现在有能力支持necesarry old.It是不是增加政府的负担。最后但并非最不重要的，每个人都应该十分注重老人们的健康和幸福。
|
|
2013-05-23 12:23:18
今天有很多争拗谁应该负责照顾的老人。 我认为,这是更好地对家庭照顾老年人的。首先,什么旧人真正需要的是爱和家人的照顾。 今后,每个家庭现在已有能力支持的旧。是不necesarry补充政府的负担。 最后但并非最不重要的是,人人都要高度重视的健康和幸福的老年人。
|
|
2013-05-23 12:24:58
今天有许多论据关于谁应该负责对照料老。 以我所见，照顾老人家庭最好。首先，什么老人真正地需要是他们的家庭爱和关心。 其次，每个家庭现在有能力支持老。它不是necesarry增加政府的负担。 最后但不是最不重要的，大家应该给予注意对老人的健康和幸福。
|
|
2013-05-23 12:26:38
今天有很多争论关于应由谁负责照顾老人。在我看来，它是更好地照顾老人的家庭。首先，老人们真正需要的东西，是爱和照顾他们的家人。接下来，每个家庭现在有支持旧的能力。它不是 necesarry，增加政府的负担。最后但同样重要的是，每个人都应多注意健康和幸福的老人。
|
|
2013-05-23 12:28:18
今天有很多争论关于应由谁负责照顾老人。在我看来，它是更好地照顾老人的家庭。首先，老人们真正需要的东西，是爱和照顾他们的家人。接下来，每个家庭现在有支持旧的能力。它不是 necesarry，增加政府的负担。最后但同样重要的是，每个人都应多注意健康和幸福的老人。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
