|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：scheme based on flexure are less efficient than tension and compression,since the flexure or bending is resisted by one side of the member acting in tensile while the other side acts in compression.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
scheme based on flexure are less efficient than tension and compression,since the flexure or bending is resisted by one side of the member acting in tensile while the other side acts in compression.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
计划的基础上曲小于拉伸和压缩效率更高，因为弯曲或弯曲拉伸，而在另一侧压缩行为行事的成员一侧的抵制。
|
|
2013-05-23 12:23:18
弯曲应变计划根据效率不如紧张和压缩、自弯曲应变或弯曲的抵制是一方行事的成员在拉伸强度,而另一方行为在压缩。
|
|
2013-05-23 12:24:58
根据弯曲的计划比紧张和压缩较不高效率的，因为弯曲或弯曲由行动在拉伸的成员的一边抵抗，当另一边在压缩时行动。
|
|
2013-05-23 12:26:38
基于柔性方案但效率不如拉伸和压缩，自从弯曲或弯曲抵制一侧的拉伸时另一方的行为在压缩行事的成员。
|
|
2013-05-23 12:28:18
基于柔性方案但效率不如拉伸和压缩，自从弯曲或弯曲抵制一侧的拉伸时另一方的行为在压缩行事的成员。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
