|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The impact on cost from item 1-3 should be very small, and the changes are reasonable. As for the item 4, from Leon’s comment, they need anti-static epoxy, which was not represented in the drawing. Do we need S+E’s quotation for further assessment?是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The impact on cost from item 1-3 should be very small, and the changes are reasonable. As for the item 4, from Leon’s comment, they need anti-static epoxy, which was not represented in the drawing. Do we need S+E’s quotation for further assessment?
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从项目1-3对成本的影响应该是非常小的，而且变化是合理的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
对费用的冲击从项目1-3应该是非常小的，并且变动是合理的。关于从利昂的评论的项目4，他们需要抗静电环氧，在图画未代表。我们是否需要进一步评估的S+E引文？
|
|
2013-05-23 12:24:58
对费用的冲击从项目1-3应该是非常小的，并且变动是合理的。 关于项目4，从Leon的评论，他们需要抗静电环氧，在图画未代表。 我们是否需要S+E引文为进一步评估？
|
|
2013-05-23 12:26:38
对从 1-3 项成本的影响应该是非常小的和所做的更改是合理的。至于项目 4，从利昂的评论，他们需要防静电环氧，没有代表在绘图中。我们需要作进一步的评估 S + E 报价吗？
|
|
2013-05-23 12:28:18
对从第 1-3 项的费用的影响应该是很小的，以及改变是合理的。至于第 4 项，从利奥的评论，他们需要抗静电环氧，没有在素描中被代表。我们为进一步的估价法需要 S+E 的报价吗？
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
