|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：China Telecom does not need to be responsible for the behavior of ken. Although Ken China Telecom work, is also China Telecom employees, but Ken watch steal behavior is beyond the scope of responsibilities, not because of duty behavior causes damage to others by individual responsibility, so all behaviors and China Tel是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
China Telecom does not need to be responsible for the behavior of ken. Although Ken China Telecom work, is also China Telecom employees, but Ken watch steal behavior is beyond the scope of responsibilities, not because of duty behavior causes damage to others by individual responsibility, so all behaviors and China Tel
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
中国电信并不需要负责肯的行为。
|
|
2013-05-23 12:23:18
中国电信不需要负责对肯行为。虽然肯中国电信工作，也是中国电信雇员，但是手表窃取行为的肯是超出责任的范围之外，不由于义务行为由单独责任造成对其他的损伤，因此所有行为什么都和中国电信没有窃取做，因此的中国电信肯的手表行为
|
|
2013-05-23 12:24:58
中国电信不需要负责对肯行为。 虽然肯・中国电信工作，也是中国电信雇员，但手表窃取行为的肯是超出责任的范围之外，不由于义务行为由单独责任造成对其他的损伤，因此所有行为什么都和中国电信没有做，因此中国电信不窃取手表行为为肯
|
|
2013-05-23 12:26:38
中国电信不需要负责的肯恩的行为。虽然肯中国电信工作，是也中国电信的员工，但肯观看偷窃行为超出了范围的责任，不是因为责任行为造成损害到他人由个人的责任，所以所有的行为和中国电信已经没事可做，所以中国电信不肯为偷手表行为
|
|
2013-05-23 12:28:18
中国电信不需要对知识领域的行为负责。虽然知识领域中国电信工作也是中国电信员工，但是知识领域表偷行为是超出的范围责任，不是因为值班的行为对由单独责任所作的另外的造成损害，这样都行为和中国电信没有任何东西可做，这样不偷的中国电信知识领域的表行为
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
