当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:But what doesn't is Japan and South Korea having them. That would make America unambiguously safer, because then a conflict between them and China or North Korea wouldn't result in the US having to make threats with threats being made in return to Seattle or Los Angeles. It's time to allow Northeast Asia's democracies 是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
But what doesn't is Japan and South Korea having them. That would make America unambiguously safer, because then a conflict between them and China or North Korea wouldn't result in the US having to make threats with threats being made in return to Seattle or Los Angeles. It's time to allow Northeast Asia's democracies
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
但不为日本和韩国拥有它们。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
但是什么不是有的日本和的韩国他们。因为然后在他们之间的一种冲突和中国或者北朝鲜不会导致必须的美国做与被做的威胁的威胁反回向西雅图或洛杉矶,那将使美国毫不含糊地更加安全。是时间允许东北亚的民主有能力和威胁他们的独裁或极权政权一样。他们应该现在建立那些能力。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
但是什么不日本和韩国有他们。因为,这将使美国毫不含糊地更安全,然后它们与中国或朝鲜之间的冲突不会导致美国不得不做出威胁正在作出回报到西雅图或洛杉矶的威胁。它是时间,使东北亚洲民主国家有威胁到他们的独裁和专制政权制度相同的功能。现在他们应该和这些能力建设。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
但是什么不是日本和韩国有他们。那不含糊地会做出美国更安全,因为然后他们和中国或北朝鲜之间的一个冲突不会导致必须带着作为回报被做出到西雅图或洛杉矶的恐吓进行威胁的美国。该允许东北亚洲的民主有相同的能力了作为威胁他们的专制或者极权主义的政权。他们现在应该在建造那些容量。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭